Articolo di Sandra Cervone su Il Messaggero, cronaca di Latina. “La città - e questo è il vero messaggio da cogliere - vuole «risorgere», ovvero «tornare a contare» su uno «sviluppo possibile per tutti» e sulla «libertà di autodeterminare il futuro». Chi non ha capito questo è stato battuto doppiamente poiché non è stato in grado di capire la direzione effettiva del “vento” che soffiava forte e voleva travolgere tutto. Un «terremoto positivo» per chiedere con insistenza un «ringiovanimento» della politica, sia dal punto di vista anagrafico che di metodi. Ha ragione Raimondi quando dice che, a vincere, non è stato lui, ma Gaeta: perché è scesa in piazza, perché ha sfidato i poteri forti, perché ha saputo dire «basta» ma anche gridare a voce alta le proprie istanze. Questo è il “caso Gaeta” da studiare e da capire, il “modello” da vagliare ed eventualmente da esportare in altre realtà. Gaeta “laboratorio” politico, dove a vincere sono stati innanzitutto l’affluenza alle urne ed il senso delle istituzioni. Cos’ha fatto Raimondi se non risvegliare nei più la voglia di partecipazione e di impegno attivo? E’ su questo che debbono interrogarsi i partiti tradizionali invece di cercare capri espiatori al di fuori dei propri confini. La folla che, dopo l’esito del ballottaggio, urlava «liberi! liberi!» non aveva altri registi che i cittadini stessi”.